李易峰翻船911,娱乐圈的人咋想的

  • 时间:
  • 来源:大别山下观世界

(一)都2022年了, 李易峰还能用这种老套姿势翻船,实在是辜负了吴亦凡的巨大“牺牲”。Told you everything loud and clear,but nobody’s listening。出自林肯公园2003年的作品《Nobody's Listening》翻译过来大约就是外交界名句:勿谓言之不预。现在看来,这话像是吴亦凡说给李易峰听的,也像是平安北京说给李易峰听的。不管是谁说的,显然李易峰都没听。

(二)好巧不巧,给予李易峰致命一击的警方通报,恰逢911事件发生21周年之日。小李抢了911事件的风头,间接消除了一波键盘论战,客观上为世界和平作出了一点贡献。

这两件看似八竿子打不着的事情,就这么阴差阳错地产生了交集,闪现了一丝关于人类社会是多么滑稽可爱的黑色幽默。诚然,把这两件事情并列,确有不妥之处。因为不能把发出扎穿李易峰心脏的通告的“平安北京”与本拉登相提并论,恰如李易峰不能与华尔街曾经的旗舰——世贸双子塔——等量齐观。然而真要把两件事放在一起做个“学术性”的研究,倒也有点新意思。

(三) 首先重量级相当。世贸大厦啥地位自不必言,而李易峰在内地娱乐圈不说德高望重,至少也是红极一时吧。分量是比较出来的。虽然栽在“男人都会犯的错误”上的圈内人物不在少数,仅就近几、年而言,远有王全安、黄海波,近有李云迪、吴亦凡,堪称娱乐圈“风尘四侠”。但是李易峰还是把翻船这事儿搞出了新高度。

一是粉丝数量,小李在微博上有六千多万粉丝,比“吴签”高出上千万,这方面除了吴亦凡量级相近,其余几人远不及李易峰,影响力可不是盖的。

二是形象反差 ,相比风尘四侠,李易峰称得上是浓眉大眼,居然也“叛变”了。吴亦凡毕竟花名在外,一贯吊儿郎当,翻船毫不意外,而李易峰此前的形象维护相对到位,长相和人设都是走人畜无害的路线,导致这次翻船打了粉丝群体一个措手不及。尤其是考虑到......

(四)其次是背后隐藏的心态相仿。麻木,张狂,也可能兼而有之。

美国人无敌于地球,宰割天下久矣,心态膨胀是不可避免的。911之前,恐怖主义早已存在,美国吃大亏不是一次两次了。1995年俄克拉荷马大爆炸造成168人死亡,1996年亚特兰大奥运公园也有恐怖爆炸。至于劫持飞机类型的恐怖主义,1988年的洛克比空难就造成航班上259名乘客和机组人员无一幸免,其中189人是美国公民。

但是直到911才真正改变美国对恐怖主义的态度和应对。被本拉登怼到脸上了才想起指天发誓报仇雪恨,甚至牺牲公民隐私权搞起了国土安全局,这反射弧算够长了。

至于李易峰,事后各路媒体全方位给他“收尸”,就差把浏览记录翻出来了,得出的结论也可能是好日子过得太久了,少年乍富,把持不住。不然的话,很难解释为什么这哥们到2022年还能翻船。吴亦凡也就是三个月前才开庭审理的,也就隔了个暑假而已。

难道是,娱乐圈太大,这几个顶流互相不认识,甚至连同行被关进去了都不知消息。又也许,小李拿村长不当干部豆包不当干粮,当平安北京和朝阳群众吃干饭的?

咋想的?

曹丞相都摇头。